Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.unach.mx/jspui/handle/123456789/4278
Título : El juicio de amparo contra actos de particulares en México a partir de la reforma del 2 de abril de 2013
Autor: MARÍA EUGENIA VÁZQUEZ GÓMEZ
Colaborador: ANTONIO H. PANIAGUA ÁLVAREZ
Rol de colaborador: asesorTesis
Área de conocimiento: CIENCIAS SOCIALES
Campo de conocimiento: CIENCIAS JURÍDICAS Y DERECHO
Disciplina de conocimiento: DERECHO Y LEGISLACIÓN NACIONALES
Subdisciplina de conocimiento: DERECHO CONSTITUCIONAL
Palabras clave: Derecho procesal - México
Derecho Constitucional - México
Fecha de publicación : may-2024
Descripción : El juicio de amparo como medio de control Constitucional permite a los gobernados acotar el exceso de poder del Estado, frente a los actos de autoridad que vulneren la esfera jurídica de los quejosos o sus derechos humanos y fundamentales. El juicio de garantías fue instituido en los artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, y regulado en la Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El amparo procede contra actos de autoridad y contra actos de particulares de conformidad con el segundo párrafo de la fracción II, del artículo 5° la Ley de Amparo reformada el 2 de abril de 2013. La investigación analizó la falta de precisión de las características de los particulares quienes pueden ser parte en el juicio de amparo, deficiencia que limita el acceso a la justicia de los quejosos.
URI : https://repositorio.unach.mx/jspui/handle/123456789/4278
Aparece en las colecciones: Tesis de Maestría en Derecho Constitucional y Amparo

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
PS923 MARIA EUGENIA VAZQUEZ GOMEZ - Eugenia Vázquez.pdf1.51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de RIUNACH están protegidos por derechos de autor, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.